Transcripción:
13 mayo, 2024
El último debate entre las personas que buscan ocupar la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México marca el inicio de la última recta en la contienda electoral. Clara Brugada se mostró más segura ante un Taboada que empieza a dar señales de preocupación
Texto: Arturo Contreras
Foto: Cortesía del IECM
CIUDAD DE MÉXICO.- El último debate entre quienes pretenden gobernar la Ciudad de México fue la última oportunidad para que la oposición, representada por el candidato panista Santiago Taboada, demostrara que es mejor candidato que Clara Brugada, la representante de Morena. Sin embargo nueve de cada 10 capitalinos que vieron el debate reafirmaron su intención de voto, según la encuestadora Massive Caller y según una encuesta realizada por FactoMétrica para Reporte Índigo 56.3 por ciento de quienes lo vieron consideran que ganó Clara Brugada
Santiago Taboada, candidato del PAN-PRI-PRD, fortaleció la idea de que en la ciudad es un caos en el que no se respetan las leyes, hay mucha inseguridad e impera un marco de corrupción que impide la inversión y el desarrollo económico de sus habitantes, como dijo Ingrid Urgelles durante el análisis de Pie de Página posterior al debate.
El derrumbe del mito del empate
Mientras que Clara Brugada se mostró empoderada al tener una campaña fortalecida, apoyada por todo su partido, Morena, e incluso por figuras que le fueron antagónicas durante el proceso electoral, como la de Omar García Harfuch, que junto con Marcelo Ebrard y Ernestina Godoy fueron mencionados como parte de los asesores en seguridad de Clara Brugada..
"Esta cuestión es un poco cuestionable, no sabemos qué le dijeron los consejeros de Clara ni cómo se hayan acercado, pero es claro que desde Morena se pensó que era buena idea sacar a Marcelo y Harfuch de la disputa Federal para reforzar la Ciudad de México y convencer a el voto más de derecha de Morena que tal vez no estaba convencido con Clara" explicó Ingrid Urgelles.
Tanto Urgelles como Teresa Rodríguez de la Vega y Gabriela Arévalo, coincidieron durante el análisis del debate en que es difícil pensar que, como se señala desde el panismo, haya un empate técnico entre Clara Brugada y Santiago Taboada en las encuestas electorales, pero sí se ha ido cerrando la distancia entre ambas candidaturas.
"No hay empate técnico, es una ventaja que se reduce y alza las presiones. En la derecha les puso el aviso de que tenían que redoblar esfuerzos, y Morena por su parte, que está consciente de que no puede perder la Ciudad de México", agregó Teresa Rodríguez de la Vega.
"No hay empate técnico, es una ventaja que se reduce y alza las presiones. En la derecha les puso el aviso de que tenían que redoblar esfuerzos, y Morena por su parte, que está consciente de que no puede perder la Ciudad de México", agregó Teresa Rodríguez de la Vega.
El debate se desarrolló sobre dos grandes temas, el de seguridad y el de desarrollo y planeación urbana. Mientras que el primero estuvo plagado de propuestas orwellianas de videovigilancia y supervisión con tecnologías informáticas y de inteligencia artificial, en el segundo pareció que faltaron propuestas más allá de construir más viviendas en la ciudad.
¿Seguridad significa más vigilancia?
Por su parte Clara Brugada señaló que el programa Blindar Benito Juárez, parte estelar de la gestión de Taboada frente a la alcaldía Benito Juárez, fue un montaje, pues los sus resultados fueron demasiado pobres comparados con los de la reducción del delito en toda la ciudad.
Taboada aseguró que, a pesar de que la alcaldía que gobernó era la más segura de la ciudad (aseveración que es cuestionable, pues depende de la interpretación que se haga de los datos de seguridad), en toda la capital del país había maps inseguridad.
El candidato de Movimiento Ciudadano Salomón Chertorivsky fue más lejos y promovió una reforma total al sistema de seguridad y justicia al cambiar las funciones de la Policía y reformar al Poder Judicial y a la Fiscalía Local.
Todos prometieron el aumento de cámaras de videovigilancia, la operación de drones para el reconocimiento de posibles delincuentes y un procesamiento más eficaz de los procesos judiciales.
La vivienda, lo olvidado
Sobre el segundo tema, el del desarrollo de la vivienda, als promesas de las candidaturas se centraron en la necesidad de crear más viviendas para frenar la expulsión de 100 mil capitalinos de la ciudad al año.
Mientras que Salomón Chertorivsky prometió la creación de 40 mil viviendas anuales, Clara Brugada ofreció llevar a cabo 200 mil acciones de vivienda (que incluyen remodelaciones y remozamientos). Por su parte, Santiago Taboada prometió liberar trámites y sar mayor libertad a las grandes constructoras de la ciudad.
Cerrar con una guerra sucia reforzada
Este debate marcó el inicio del final de la temporada electoral en la capital del país, después de este, advirtió Gabriela Arévalo en su análisis sobre el debate, la guerra sucia que existe en torno a la contienda se volverá más fuerte y evidente.
"Yo sí creo que van a arreciar este tipo de eventos; es lamentable. porque estopa haciendo uso político de un tema que es de interés público", señaló la analista
"Yo sí creo que van a arreciar este tipo de eventos; es lamentable. porque estopa haciendo uso político de un tema que es de interés público", señaló la analista
#AHORA A unas horas del 3er #DebateChilango , el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano aseguró que el aspirante a jefe de gobierno, Santiago Taboada va a ganar el debate de esta noche.R: @KauSirenio pic.twitter.com/VVTXzI2pKC
Pie de Página (@PdPagina) May 13, 2024
#AHORA A unas horas del 3er #DebateChilango , el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano aseguró que el aspirante a jefe de gobierno, Santiago Taboada va a ganar el debate de esta noche.R: @KauSirenio pic.twitter.com/VVTXzI2pKC
Pie de Página (@PdPagina) May 13, 2024
Periodista en constante búsqueda de la mejor manera de contar cada historia y así dar un servicio a la ciudadanía. Analizo bases de datos y hago gráficas; narro vivencias que dan sentido a nuestra realidad.