En el limbo, 15 mil millones de datos públicos
Resumen:
Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), cuestiona cuál será el destino de los 15 mil millones de datos que hay en la Plataforma Nacional de Transparencia, lo cual no quedó claro en la reforma aprobada el miércoles por los diputados, que extingue al organismo.
Transcripción:
Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), cuestiona cuál será el destino de los 15 mil millones de datos que hay en la Plataforma Nacional de Transparencia, lo cual no quedó claro en la reforma aprobada el miércoles por los diputados, que extingue al organismo.
En entrevista con El Sol de México, señala que la reforma no desaparece el derecho de los ciudadanos a la información, pero está en juego quién va a garantizar ese derecho, que hasta ahora ha tutelado el Inai.
ADRIÁN ALCALÁ, COMISIONADO PRESIDENTE DEL INAI
En riesgo, millones de datos de la PNT
La Plataforma Nacional de Transparencia, cuyo destino no se ha definido tras la extinción del Inai, debe mantenerse para consultas históricas, dice el comisionado.
La Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) "es como una calle aquí en la Ciudad de México, como Periférico o Viaducto, que todas las personas podemos utilizar las 24 horas del día, los siete días de la semana, siempre y cuando se respeten las normas administrativas correspondientes", señaló Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), quien cuestiona cuál será el destino de esta herramienta, pues no está contemplado en la reforma que extingue a este instituto, aprobada por los diputados el miércoles.
En entrevista con El Sol de México, Alcalá señala que la reforma no desaparece el derecho de los ciudadanos a la información, pero está en juego quién va a garantizar ese derecho, que hasta ahora ha tutelado el Inai.
Pide claridad en el dictamen de la reforma constitucional para saber en manos de qué dependencia o poder quedarán los 15 mil millones de datos que alberga la PNT. "¿Cuál es su impresión ante la desaparición de organismos autónomos? Es importante mencionar que no desaparecen los derechos que tenemos como ciudadanos, lo que está en riesgo (...) es quién va a garantizar esos derechos, quién va a ser el árbitro, quién va a ser el juez, quien va a resolver una negativa de información, una inexistencia de información o una ausencia de respuesta".
Actualmente, todavía seguimos recibiendo quejas porque los entes públicos no responden a la información, ni siquiera se dan el tiempo para atenderlo.
"¿Cómo se resguardarán los datos de la Plataforma Nacional de Transparencia? ¿Qué va a pasar con esos archivos? (La reforma) no dice nada de eso, no dice nada de la Plataforma Nacional de Transparencia y es otra preocupación que nosotros hemos externado. ¿Qué va a pasar con la Plataforma Nacional de Transparencia? Es un bien, es una herramienta del dominio público, alberga datos públicos que se han acumulado. Es un repositorio de más de 15 mil millones de datos públicos de todas las instancias del país, tanto municipales y estatales, como federales, y que hemos logrado este agrupamiento, pero no se dice nada. Quisiéramos que hubiera claridad desde el dictamen constitucional que está por aprobarse".
"¿Quién va a resguardar estos 15 mil millones de archivos? Nosotros hemos apostado al diálogo y lo hemos pedido. Primero, nosotros somos autónomos y no dependemos de ningún poder. ¿A quién se la vamos a entregar? ¿A la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno? ¿Al Poder Judicial? ¿Al Poder Legislativo? ¿A un autónomo? Lo que hasta este momento obra en la Plataforma Nacional de Transparencia debe ser accesible para todas las personas".
"Es un bien del dominio público, y cuando tenemos derechos como ciudadanos aquí en la Ciudad de México, como Periférico o Viaducto, que todas las personas la podemos utilizar las 24 horas del día, los siete días de la semana, siempre y cuando se respeten las normas administrativas correspondientes".
Adrián Alcalá, presidente del Inai, durante una entrevista para El Sol de México, se pregunta: "¿En manos de quién estará? ¿Qué restricciones tendrá? Para mí, no tendría ninguna restricción que me consulten cualquier información que esté en la Plataforma Nacional de Transparencia, porque la información que está ahí es pública y ya pasó por nuestro test".
"¿De no existir esta Plataforma Nacional, qué pasaría? En 2007 se incorporaron al ejercicio de los derechos (de acceso a la información) los procedimientos electrónicos y, a partir de ahí, se facilita el ejercicio de los derechos, porque tú hoy, desde la Ciudad de México, puedes pedir información al gobierno de Chihuahua o al gobierno de Tlaxcala; sin necesidad de tomar un avión, un autobús o un coche, ir hasta Chihuahua a pedir la información".
Las y los mexicanos perderían un solo punto de acceso para acceder a la información de los más de ocho mil sujetos obligados de todo el territorio nacional.
"La PNT es un punto de conexión con todos los sujetos obligados de todo el territorio nacional. Perdemos también la oportunidad de homogeneizar, en todo el país, el derecho de acceso a la información. Costó mucho (regular) los tiempos de respuesta. En la nueva ley, tiene que estar establecido un plazo homogéneo, un plazo como el actual".
"¿Qué sigue con los comisionados y con el Inai? Nosotros, como pleno, optamos por dar a través del diálogo todas las propuestas de rediseño. No fue suficiente; como pleno, tocamos todas las puertas posibles, con el Legislativo, el Ejecutivo, y hay que reconocer que estamos en la antesala de una reconfiguración del andamiaje normativo. Estaremos trabajando hasta el último momento en que la legislación secundaria nos habilite a ser garantes".
"Queremos aportar, como responsables y como parte de esta institución, por el amor que le tenemos a México. Queremos poder debatir en un ejercicio de parlamento abierto; será el mejor mecanismo para garantizar estos derechos. Queremos ser parte de ello, pero también queremos que la sociedad se sume y participe de manera activa en estos debates".
En 2007 se incorporaron al ejercicio de los derechos (de acceso a la información) los procedimientos electrónicos como la PNT.
En entrevista con El Sol de México, señala que la reforma no desaparece el derecho de los ciudadanos a la información, pero está en juego quién va a garantizar ese derecho, que hasta ahora ha tutelado el Inai.
ADRIÁN ALCALÁ, COMISIONADO PRESIDENTE DEL INAI
En riesgo, millones de datos de la PNT
La Plataforma Nacional de Transparencia, cuyo destino no se ha definido tras la extinción del Inai, debe mantenerse para consultas históricas, dice el comisionado.
La Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) "es como una calle aquí en la Ciudad de México, como Periférico o Viaducto, que todas las personas podemos utilizar las 24 horas del día, los siete días de la semana, siempre y cuando se respeten las normas administrativas correspondientes", señaló Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), quien cuestiona cuál será el destino de esta herramienta, pues no está contemplado en la reforma que extingue a este instituto, aprobada por los diputados el miércoles.
En entrevista con El Sol de México, Alcalá señala que la reforma no desaparece el derecho de los ciudadanos a la información, pero está en juego quién va a garantizar ese derecho, que hasta ahora ha tutelado el Inai.
Pide claridad en el dictamen de la reforma constitucional para saber en manos de qué dependencia o poder quedarán los 15 mil millones de datos que alberga la PNT. "¿Cuál es su impresión ante la desaparición de organismos autónomos? Es importante mencionar que no desaparecen los derechos que tenemos como ciudadanos, lo que está en riesgo (...) es quién va a garantizar esos derechos, quién va a ser el árbitro, quién va a ser el juez, quien va a resolver una negativa de información, una inexistencia de información o una ausencia de respuesta".
Actualmente, todavía seguimos recibiendo quejas porque los entes públicos no responden a la información, ni siquiera se dan el tiempo para atenderlo.
"¿Cómo se resguardarán los datos de la Plataforma Nacional de Transparencia? ¿Qué va a pasar con esos archivos? (La reforma) no dice nada de eso, no dice nada de la Plataforma Nacional de Transparencia y es otra preocupación que nosotros hemos externado. ¿Qué va a pasar con la Plataforma Nacional de Transparencia? Es un bien, es una herramienta del dominio público, alberga datos públicos que se han acumulado. Es un repositorio de más de 15 mil millones de datos públicos de todas las instancias del país, tanto municipales y estatales, como federales, y que hemos logrado este agrupamiento, pero no se dice nada. Quisiéramos que hubiera claridad desde el dictamen constitucional que está por aprobarse".
"¿Quién va a resguardar estos 15 mil millones de archivos? Nosotros hemos apostado al diálogo y lo hemos pedido. Primero, nosotros somos autónomos y no dependemos de ningún poder. ¿A quién se la vamos a entregar? ¿A la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno? ¿Al Poder Judicial? ¿Al Poder Legislativo? ¿A un autónomo? Lo que hasta este momento obra en la Plataforma Nacional de Transparencia debe ser accesible para todas las personas".
"Es un bien del dominio público, y cuando tenemos derechos como ciudadanos aquí en la Ciudad de México, como Periférico o Viaducto, que todas las personas la podemos utilizar las 24 horas del día, los siete días de la semana, siempre y cuando se respeten las normas administrativas correspondientes".
Adrián Alcalá, presidente del Inai, durante una entrevista para El Sol de México, se pregunta: "¿En manos de quién estará? ¿Qué restricciones tendrá? Para mí, no tendría ninguna restricción que me consulten cualquier información que esté en la Plataforma Nacional de Transparencia, porque la información que está ahí es pública y ya pasó por nuestro test".
"¿De no existir esta Plataforma Nacional, qué pasaría? En 2007 se incorporaron al ejercicio de los derechos (de acceso a la información) los procedimientos electrónicos y, a partir de ahí, se facilita el ejercicio de los derechos, porque tú hoy, desde la Ciudad de México, puedes pedir información al gobierno de Chihuahua o al gobierno de Tlaxcala; sin necesidad de tomar un avión, un autobús o un coche, ir hasta Chihuahua a pedir la información".
Las y los mexicanos perderían un solo punto de acceso para acceder a la información de los más de ocho mil sujetos obligados de todo el territorio nacional.
"La PNT es un punto de conexión con todos los sujetos obligados de todo el territorio nacional. Perdemos también la oportunidad de homogeneizar, en todo el país, el derecho de acceso a la información. Costó mucho (regular) los tiempos de respuesta. En la nueva ley, tiene que estar establecido un plazo homogéneo, un plazo como el actual".
"¿Qué sigue con los comisionados y con el Inai? Nosotros, como pleno, optamos por dar a través del diálogo todas las propuestas de rediseño. No fue suficiente; como pleno, tocamos todas las puertas posibles, con el Legislativo, el Ejecutivo, y hay que reconocer que estamos en la antesala de una reconfiguración del andamiaje normativo. Estaremos trabajando hasta el último momento en que la legislación secundaria nos habilite a ser garantes".
"Queremos aportar, como responsables y como parte de esta institución, por el amor que le tenemos a México. Queremos poder debatir en un ejercicio de parlamento abierto; será el mejor mecanismo para garantizar estos derechos. Queremos ser parte de ello, pero también queremos que la sociedad se sume y participe de manera activa en estos debates".
En 2007 se incorporaron al ejercicio de los derechos (de acceso a la información) los procedimientos electrónicos como la PNT.