Jueces federales piden transparencia en listas de aspirantes a elección judicial.


Resumen:

Jueces federales han solicitado la transparencia en las listas de aspirantes registrados ante los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo para la elección judicial, evidenciando niveles de opacidad en el proceso.

Durante la conferencia mañanera judicial, la magistrada Julia García González expresó su preocupación por el aumento repentino de solicitudes, mencionando el caso de un aspirante sin cédula profesional.

El magistrado Fernando Silva criticó la situación, afirmando que la independencia judicial está comprometida desde el inicio del proceso.

Asimismo, el magistrado Rogelio Alanís García cuestionó la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que validó la tómbola y la convocatoria, señalando que un tribunal parcial no puede considerarse como tal.

Transcripción:

JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA, CONDUCTOR: Bueno, pues vamos con la información. Voy a empezar contigo, David Galván. Este David Galván, me espero entonces.

Sí, voy contigo, voy contigo. Te escucho, Juan Antonio.

JUAN ANTONIO JIMÉNEZ, REPORTERO: Gracias. Gracias, Joaquín.

Jueces federales pidieron transparentar las listas de los aspirantes que se registraron ante los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo para participar en la elección judicial, debido a los niveles de opacidad que se observaron durante el proceso.

En la conferencia mañanera judicial, la magistrada Julia García González dijo que resulta sospechoso que el número de solicitudes se haya incrementado de manera exponencial en los últimos días, e incluso citó el caso de un aspirante que se inscribió sin contar con cédula profesional.

En tanto, el magistrado Fernando Silva sostuvo que con este proceso la independencia judicial nace muerta antes de la elección.

En su oportunidad, el magistrado Rogelio Alanís García criticó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con lo que confirmó la tómbola y la emisión de la convocatoria. Al respecto, señaló que un tribunal que actúa de forma parcial no puede llamarse tribunal.

Joaquín, el reporte.