Ex candidata del PAN, Alessandra Rojo de la Vega, cuestiona fallo del Instituto Nacional de la Ciudad de México sobre acusaciones de violencia política de género contra Caty Monreal


Resumen:

Alessandra Rojo de la Vega, ex candidata del Partido Acción Nacional (PAN), ha cuestionado la decisión del Instituto Nacional de la Ciudad de México, que determinó la inexistencia de pruebas que sustenten acusaciones de violencia política de género en contra de la candidata de Morena, Caty Monreal.

Rojo de la Vega argumenta que la simple mención del apellido de Catalina Monreal no constituye un acto de violencia de género, como sostiene el tribunal.

Además, señala que las quejas presentadas por la candidata de Morena fueron desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, que concluyó que no existía violencia política de género, decisiones que permanecen firmes y no han sido impugnadas.

Rojo de la Vega también menciona un dictamen emitido en la vía penal, en expedientes en los que no ha tenido participación.

Transcripción:

VALENTINA RODRÍGUEZ, CONDUCTORA: De hecho, Alessandra Rojo de la Vega, excandidata panista, señaló que el Instituto Nacional de la Ciudad de México determinó que no hubo evidencias de tales actos.

(INSERT VIDEO)

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, EXCANDIDATA A LA ALCALDÍA CUAUHTÉMOC: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género.

¿Y qué pruebas presenta el Tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.

También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.