Sale bravucón, y lo paran El #POSTDEBATE ¬ Una Clara más entrona pone freno a un Taboada gritón, incluso macho
Resumen:
Ciudad de México, 12 de mayo (SinEmbargo). Clara Brugada Molina, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, integrada por Morena, PT y PVEM, salió más confiada en este tercer y último debate entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y puso un freno a los ataques de Santiago Taboada Cortina, abanderado del PAN-PRI-PRD.
Transcripción:
Ciudad de México, 12 de mayo (SinEmbargo). Clara Brugada Molina, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, integrada por Morena, PT y PVEM, salió más confiada en este tercer y último debate entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y puso un freno a los ataques de Santiago Taboada Cortina, abanderado del PAN-PRI-PRD.
En el Post Debate de SinEmbargo Al Aire, los periodistas Perla Velázquez, Alina Duarte, Obed Rosas y Manuel González coincidieron que aunque Santiago Taboada intentó repetir la técnica de las burlas y los manotazos, no tuvo el mismo impacto porque la candidata de la izquierda no se enfrascó en la pelea y le fue respondiendo con datos y exhibiendo ineficiencias de los gobiernos de la derecha tanto en la Alcaldía Benito Juárez que tuvo Taboada a su cargo como en Guanajuato.
"En este debate vimos a una Clara Brugada más tranquila, no se enfrascó en la polémica contra Taboada; me gustó que le haya dedicado unos segundos a responder a señalamientos engañosos y centrarse en sus propuestas", destacó Obed Rosas, jefe de información de SinEmbargo.
El periodista Manuel González resaltó que el mensaje de la morenista fue contundente al diferenciar las dos propuestas de seguridad que se plantean en la Ciudad de México: "La frase de Clara de que no queremos que sea Guanajuato la Ciudad de México es contundente, quiso hacer esa comparación evidente para decirle a los chilangos 'vean lo que está pasando allá'".
En este tercer y último debate para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se abordaron dos temas: Seguridad y justicia y planeación del desarrollo inmobiliario y urbano.
Sobre el tema de seguridad, las periodistas Perla Velázquez y Alina Duarte enfatizaron en los datos imprecisos que Santiago Taboada presentó y la respuesta de Brugada con cifras y gráficas que permitieron despejar las dudas.
"La propuesta de Taboada fue blindar la Ciudad de México como hizo en Benito Juárez y en esta parte juega con los datos porque muestra los de la percepción, pero las cifras de la FGJ-CdMx muestran lo contrario, que esa Alcaldía es la cuarta más insegura", dijo la periodista Perla Velázquez.
Alina Duarte coincidió al destacar los dos modelos de seguridad que se pusieron bajo la mesa: "La diferencia es que Clara no despega el modelo de seguridad de la sociedad, mientras que Taboada usa datos falsos asegurando que Benito Juárez es de las alcaldías más seguras, pero no tiene comparaciones en densidad poblacional".
Agregó que la evolución del homicidio doloso en la Ciudad de México se dio en el Gobierno de Miguel Ángel Mancera, actual candidato a Diputado federal por parte de la oposición. En su primer año completo como Jefe capitalino el número de carpetas de investigación de homicidio doloso creció a 854 y para su último año de gestión, en 2018, la cifra ascendió a 1 mil 411 carpetas de investigación entre homicidios dolosos y feminicidios.
Sobre Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano, los cuatro periodistas coincidieron en que siguió con su táctica de debatir sobre propuestas poco reales o viables a largo plazo.
EL CÁRTEL INMOBILIARIO DE NUEVO EN EL DEBATE
El tema del Cártel Inmobiliario, una presunta organización delictiva de servidores públicos de la Benito Juárez que otorgaban permisos ilegales a constructoras a cambio de favores, volvió a estar presente en el tercer debate de la Ciudad de México al hablar sobre la planeación de desarrollo urbano e inmobiliario.
Los periodistas coincidieron en que Taboada, uno de los señalados en esta investigación abierta en la Fiscalía capitalina, usó datos falsos y pretendió confundir al público que desconoce del tema.
"Taboada maneja dobles discursos, por ejemplo, en el Cártel Inmobiliario muestra una mentira al presentar una gráfica donde se ve al Presidente López Obrador y otros políticos de Morena como los integrantes del cártel, pero la realidad es que esa es una investigación de la FGJ-CdMx contra exfuncionarios panistas", señaló el periodista Obed Rosas.
Perla Velázquez agregó que el panista intentó cambiar la idea del verdadero Cártel Inmobiliario. "Me parece que Taboada estaba en un plan un poco machista, agresivo y no como un candidato, por ejemplo quiso cambiar el tema del Cártel Inmobiliario metiendo a varios personajes de Morena, se le mostró más como una persona arrogante al no reconocer esa investigación".
El periodista Manuel González resaltó que Taboada ha usado el mismo discurso de atacar en los tres debates.
"Hizo lo mismo en los tres debates, es de esa escuela de Ricardo Anaya, no buscan más electorado, se quedan con su mismo grupo, pero no les va a alcanzar con eso".
Este tercer encuentro de cara a las próximas elecciones fue moderado por los periodistas Luisa Cantú Ríos, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) y de Radio Chilango, y Pedro Pablo Gamboa Gamboa, presentador de Milenio.
En el Post Debate de SinEmbargo Al Aire, los periodistas Perla Velázquez, Alina Duarte, Obed Rosas y Manuel González coincidieron que aunque Santiago Taboada intentó repetir la técnica de las burlas y los manotazos, no tuvo el mismo impacto porque la candidata de la izquierda no se enfrascó en la pelea y le fue respondiendo con datos y exhibiendo ineficiencias de los gobiernos de la derecha tanto en la Alcaldía Benito Juárez que tuvo Taboada a su cargo como en Guanajuato.
"En este debate vimos a una Clara Brugada más tranquila, no se enfrascó en la polémica contra Taboada; me gustó que le haya dedicado unos segundos a responder a señalamientos engañosos y centrarse en sus propuestas", destacó Obed Rosas, jefe de información de SinEmbargo.
El periodista Manuel González resaltó que el mensaje de la morenista fue contundente al diferenciar las dos propuestas de seguridad que se plantean en la Ciudad de México: "La frase de Clara de que no queremos que sea Guanajuato la Ciudad de México es contundente, quiso hacer esa comparación evidente para decirle a los chilangos 'vean lo que está pasando allá'".
En este tercer y último debate para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se abordaron dos temas: Seguridad y justicia y planeación del desarrollo inmobiliario y urbano.
Sobre el tema de seguridad, las periodistas Perla Velázquez y Alina Duarte enfatizaron en los datos imprecisos que Santiago Taboada presentó y la respuesta de Brugada con cifras y gráficas que permitieron despejar las dudas.
"La propuesta de Taboada fue blindar la Ciudad de México como hizo en Benito Juárez y en esta parte juega con los datos porque muestra los de la percepción, pero las cifras de la FGJ-CdMx muestran lo contrario, que esa Alcaldía es la cuarta más insegura", dijo la periodista Perla Velázquez.
Alina Duarte coincidió al destacar los dos modelos de seguridad que se pusieron bajo la mesa: "La diferencia es que Clara no despega el modelo de seguridad de la sociedad, mientras que Taboada usa datos falsos asegurando que Benito Juárez es de las alcaldías más seguras, pero no tiene comparaciones en densidad poblacional".
Agregó que la evolución del homicidio doloso en la Ciudad de México se dio en el Gobierno de Miguel Ángel Mancera, actual candidato a Diputado federal por parte de la oposición. En su primer año completo como Jefe capitalino el número de carpetas de investigación de homicidio doloso creció a 854 y para su último año de gestión, en 2018, la cifra ascendió a 1 mil 411 carpetas de investigación entre homicidios dolosos y feminicidios.
Sobre Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano, los cuatro periodistas coincidieron en que siguió con su táctica de debatir sobre propuestas poco reales o viables a largo plazo.
EL CÁRTEL INMOBILIARIO DE NUEVO EN EL DEBATE
El tema del Cártel Inmobiliario, una presunta organización delictiva de servidores públicos de la Benito Juárez que otorgaban permisos ilegales a constructoras a cambio de favores, volvió a estar presente en el tercer debate de la Ciudad de México al hablar sobre la planeación de desarrollo urbano e inmobiliario.
Los periodistas coincidieron en que Taboada, uno de los señalados en esta investigación abierta en la Fiscalía capitalina, usó datos falsos y pretendió confundir al público que desconoce del tema.
"Taboada maneja dobles discursos, por ejemplo, en el Cártel Inmobiliario muestra una mentira al presentar una gráfica donde se ve al Presidente López Obrador y otros políticos de Morena como los integrantes del cártel, pero la realidad es que esa es una investigación de la FGJ-CdMx contra exfuncionarios panistas", señaló el periodista Obed Rosas.
Perla Velázquez agregó que el panista intentó cambiar la idea del verdadero Cártel Inmobiliario. "Me parece que Taboada estaba en un plan un poco machista, agresivo y no como un candidato, por ejemplo quiso cambiar el tema del Cártel Inmobiliario metiendo a varios personajes de Morena, se le mostró más como una persona arrogante al no reconocer esa investigación".
El periodista Manuel González resaltó que Taboada ha usado el mismo discurso de atacar en los tres debates.
"Hizo lo mismo en los tres debates, es de esa escuela de Ricardo Anaya, no buscan más electorado, se quedan con su mismo grupo, pero no les va a alcanzar con eso".
Este tercer encuentro de cara a las próximas elecciones fue moderado por los periodistas Luisa Cantú Ríos, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) y de Radio Chilango, y Pedro Pablo Gamboa Gamboa, presentador de Milenio.