Ministros de la SCJN rechazan suspender la reforma al Poder Judicial.
Resumen:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, ha desestimado la suspensión de la reforma al Poder Judicial, argumentando que su implementación podría afectar el proceso electoral en curso.
Alcántara Carrancá subrayó que pronunciarse sobre la reforma implicaría abordar cuestiones fundamentales, como la elección de titulares del Poder Judicial y la reestructuración de órganos judiciales.
No obstante, admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores locales de Zacatecas, quienes solicitan la suspensión de la reforma y la no modificación de las remuneraciones de los trabajadores.
En respuesta, Alcántara Carrancá ha instado al Senado, la Cámara de Diputados, el poder ejecutivo y los congresos locales a informar sobre la reforma.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá un plazo de 10 días hábiles para pronunciarse sobre las acciones de inconstitucionalidad.
Alcántara Carrancá subrayó que pronunciarse sobre la reforma implicaría abordar cuestiones fundamentales, como la elección de titulares del Poder Judicial y la reestructuración de órganos judiciales.
No obstante, admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores locales de Zacatecas, quienes solicitan la suspensión de la reforma y la no modificación de las remuneraciones de los trabajadores.
En respuesta, Alcántara Carrancá ha instado al Senado, la Cámara de Diputados, el poder ejecutivo y los congresos locales a informar sobre la reforma.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá un plazo de 10 días hábiles para pronunciarse sobre las acciones de inconstitucionalidad.