Pausan juicio contra jueces que ordenan frenar reforma
Resumen:
Luego de que el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), presentara una solicitud de juicio político en contra de dos jueces que ordenaron suspensiones para detener la reforma al Poder Judicial, el líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, se deslindó de este recurso y llamó a pausar el asunto.
Transcripción:
Luego de que el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), presentara una solicitud de juicio político en contra de dos jueces que ordenaron suspensiones para detener la reforma al Poder Judicial, el líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, se deslindó de este recurso y llamó a pausar el asunto.
"Hubo un planteamiento que varios diputados presentaron. Es un planteamiento consistente en la presentación de juicio político, denuncia penal y queja ante la Judicatura Federal contra los jueces que, desde nuestro punto de vista, se extralimitaron en sus facultades y funciones y violaron el principio de legalidad.
Yo soy de la idea personal, no es una posición de grupo, sino un asunto de carácter personal, que no llevemos a cabo todavía eso", expresó.
Asimismo, al ser consultado sobre la posibilidad de que se lleve a cabo este juicio político contra la juez Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña López, y el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto, quienes emitieron las suspensiones para la discusión de la reforma judicial, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro, descartó la posibilidad de dar "fast track" a las solicitudes de juicio político y reiteró que este martes 3 de septiembre comenzará la discusión, en lo general, de la reforma al Poder Judicial.
"Esperemos y actuemos con tolerancia, pero ese es un asunto personal, no de grupo y yo les he pedido que esperemos. Creo que en estos momentos la prudencia y la tolerancia ayudan. Hay que darles una pausa", añadió el líder morenista.
Posibles ajustes
Por otro lado, Monreal Ávila adelantó que a unas horas de que comience el análisis en el pleno de la reforma judicial, Morena y sus aliados analizaron posibles ajustes a la propuesta presidencial, incluida la simplificación de los mecanismos de votación para jueces y magistrados.
En conferencia de prensa explicó que se están revisando los formatos de votación para simplificar el proceso y facilitar la participación ciudadana. "Todavía se están haciendo ajustes, pero la idea es que haya comisiones de especialización en los tres poderes para que seleccionen a quienes van a participar para el cargo de ministros, magistrados y jueces", detalló.
"Será un análisis riguroso de currículum, experiencia y capacidad. Eso es parte de la modificación que la iniciativa tuvo en días pasados. Se está revisando para ver si se simplifica o se hace más fácil la forma de presentarlo y votarlo. Estamos en eso todavía", destacó.
Mientras que sobre el tema de los jueces sin rostro, destacó que la reforma plantea que el Tribunal de Disciplina Judicial dicte medidas que eviten poner en riesgo a jueces que dictan sentencias de delitos de alto impacto, como la delincuencia organizada o el terrorismo.
"Hubo un planteamiento que varios diputados presentaron. Es un planteamiento consistente en la presentación de juicio político, denuncia penal y queja ante la Judicatura Federal contra los jueces que, desde nuestro punto de vista, se extralimitaron en sus facultades y funciones y violaron el principio de legalidad.
Yo soy de la idea personal, no es una posición de grupo, sino un asunto de carácter personal, que no llevemos a cabo todavía eso", expresó.
Asimismo, al ser consultado sobre la posibilidad de que se lleve a cabo este juicio político contra la juez Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña López, y el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto, quienes emitieron las suspensiones para la discusión de la reforma judicial, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro, descartó la posibilidad de dar "fast track" a las solicitudes de juicio político y reiteró que este martes 3 de septiembre comenzará la discusión, en lo general, de la reforma al Poder Judicial.
"Esperemos y actuemos con tolerancia, pero ese es un asunto personal, no de grupo y yo les he pedido que esperemos. Creo que en estos momentos la prudencia y la tolerancia ayudan. Hay que darles una pausa", añadió el líder morenista.
Posibles ajustes
Por otro lado, Monreal Ávila adelantó que a unas horas de que comience el análisis en el pleno de la reforma judicial, Morena y sus aliados analizaron posibles ajustes a la propuesta presidencial, incluida la simplificación de los mecanismos de votación para jueces y magistrados.
En conferencia de prensa explicó que se están revisando los formatos de votación para simplificar el proceso y facilitar la participación ciudadana. "Todavía se están haciendo ajustes, pero la idea es que haya comisiones de especialización en los tres poderes para que seleccionen a quienes van a participar para el cargo de ministros, magistrados y jueces", detalló.
"Será un análisis riguroso de currículum, experiencia y capacidad. Eso es parte de la modificación que la iniciativa tuvo en días pasados. Se está revisando para ver si se simplifica o se hace más fácil la forma de presentarlo y votarlo. Estamos en eso todavía", destacó.
Mientras que sobre el tema de los jueces sin rostro, destacó que la reforma plantea que el Tribunal de Disciplina Judicial dicte medidas que eviten poner en riesgo a jueces que dictan sentencias de delitos de alto impacto, como la delincuencia organizada o el terrorismo.