La SCJN acordó estudiar la reforma judicial el 5 de noviembre, propone invalidar elección popular de jueces.


Resumen:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido iniciar el estudio de la reforma judicial el próximo 5 de noviembre.

El proyecto de sentencia, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, sugiere invalidar la elección de jueces y magistrados a través del voto popular, limitando dicha elección únicamente a los ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Esta decisión fue tomada en una sesión privada, donde la mayoría de los ministros acordó iniciar la discusión la próxima semana.

Además, la propuesta de Alcántara Carrancá incluye la eliminación de la figura de jueces sin rostro, los comités de evaluación, el método de selección de candidatos a juzgadores federales, y la reforma al artículo 107 que restringe la concesión de pensiones con efectos generales contra leyes.

Transcripción:

NORMA GARCÍA, CONDUCTORA: Y en tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó iniciar con el estudio de la reforma judicial el próximo 5 de noviembre, cuyo proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone invalidar la elección de jueces y magistrados a través del voto popular y que solo se lleve a cabo la elección de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Lo anterior fue acordado en una sesión privada donde la mayoría de los ministros determinó que la discusión del tema comience la próxima semana. Y en la propuesta de Alcántara Carrancá también se propone anular la figura de jueces sin rostro, los comités de evaluación, el método de selección de candidatos a juzgadores federales y la reforma al artículo 107 que impide otorgar suspensiones con efectos generales contra leyes.