Las fake news no cesan, aun pasada la jornada electoral
Resumen:
Autoridades electorales reconocieron que hay proliferación de fake news o noticias falsas aún en tiempos poselección, lo que alimenta teorías sin sustento, como supuestos fraudes electorales.
Transcripción:
Autoridades electorales reconocieron que hay proliferación de fake news o noticias falsas aún en tiempos poselección, lo que alimenta teorías sin sustento, como supuestos fraudes electorales.
Integrantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) celebraron un conversatorio sobre la desinformación, donde destacaron el fenómeno que se vivió el 3 de junio, cuando la oposición acusó un fraude electoral tras el triunfo de la candidata presidencial de Morena Claudia Sheinbaum. No hemos podido comprender a fondo que, a pesar de la creación de procedimientos blindados para asegurar el conteo de votos, siga habiendo la idea de fraude, manifestó Alejandra Tello Mendoza, investigadora de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF.
Explicó que existen dos tipos de problemas relacionados con las fake news: La difusión de información que puede ser falsa sin el propósito deliberado de engañar, y la fabricación con dolo y de manera deliberada de datos falsos para provocar un daño.
Hay un vacío importante en la regulación que tenemos sobre el tema de la desinformación, porque en la materia electoral lo que tenemos regulado es la calumnia, que sí es sancionada, pero como tal la creación de noticias falsas con este carácter deliberado no está regulado en nuestro marco jurídico, a menos que afecte con un hecho falso a través de esta jurisprudencia de la malicia efectiva, dijo Tello, quien explicó que, de acuerdo con investigaciones, los partidos políticos y compañías privadas son los principales actores de que se dedican a la fabricación artificial de noticias falsas.
La consejera electoral Erika Estrada citó un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts que revela que la información errónea se mueve seis veces más rápido que la verdad.
Este dato es contundente y fundamental para darnos cuenta de por qué la información falsa tiene esa posibilidad de replicarse tan rápido en redes sociales. Y aquí hay varios fenómenos: somos muy proclives a no ir a la fuente original, donde podríamos conocer más verdad o conocimiento de lo que se está reproduciendo en un tuit o en una infografía porque llevan un contenido subjetivo, dijo Estrada, e hizo un llamado a consultar las fuentes primarias de información y dudar siempre antes de replicarla.
Para hacer frente a la desinformación, el PRD local detalló que este lunes comenzará la revisión financiera y administrativa por parte del interventor asignado por el INE y no por la dirigencia nacional.
Integrantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) celebraron un conversatorio sobre la desinformación, donde destacaron el fenómeno que se vivió el 3 de junio, cuando la oposición acusó un fraude electoral tras el triunfo de la candidata presidencial de Morena Claudia Sheinbaum. No hemos podido comprender a fondo que, a pesar de la creación de procedimientos blindados para asegurar el conteo de votos, siga habiendo la idea de fraude, manifestó Alejandra Tello Mendoza, investigadora de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF.
Explicó que existen dos tipos de problemas relacionados con las fake news: La difusión de información que puede ser falsa sin el propósito deliberado de engañar, y la fabricación con dolo y de manera deliberada de datos falsos para provocar un daño.
Hay un vacío importante en la regulación que tenemos sobre el tema de la desinformación, porque en la materia electoral lo que tenemos regulado es la calumnia, que sí es sancionada, pero como tal la creación de noticias falsas con este carácter deliberado no está regulado en nuestro marco jurídico, a menos que afecte con un hecho falso a través de esta jurisprudencia de la malicia efectiva, dijo Tello, quien explicó que, de acuerdo con investigaciones, los partidos políticos y compañías privadas son los principales actores de que se dedican a la fabricación artificial de noticias falsas.
La consejera electoral Erika Estrada citó un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts que revela que la información errónea se mueve seis veces más rápido que la verdad.
Este dato es contundente y fundamental para darnos cuenta de por qué la información falsa tiene esa posibilidad de replicarse tan rápido en redes sociales. Y aquí hay varios fenómenos: somos muy proclives a no ir a la fuente original, donde podríamos conocer más verdad o conocimiento de lo que se está reproduciendo en un tuit o en una infografía porque llevan un contenido subjetivo, dijo Estrada, e hizo un llamado a consultar las fuentes primarias de información y dudar siempre antes de replicarla.
Para hacer frente a la desinformación, el PRD local detalló que este lunes comenzará la revisión financiera y administrativa por parte del interventor asignado por el INE y no por la dirigencia nacional.