Van contra el desorden en planeación urbana
Resumen:
Hay retraso de 4 años en ordenamiento y desarrollo de la CDMX: planes estarán listos en un año, prevén.
Transcripción:
Van contra el desorden en planeación urbana
Hay retraso de 4 años en ordenamiento y desarrollo de la CDMX: planes estarán listos en un año, prevén
OMAR DÍAZ -metropoli@eluniversal .com.mx
Funcionarios V especialistas dividen opiniones sobre el futuro del desarrollo urbano en la Ciudad de México El secretario de Planeación Ordenamiento Territorial. Alejandro Encinas, afirmó que el Plan General de Desarrollo tendrá carácter de ley, será vinculatorio y estará listo en diciembre de 2025.
Diputados de oposición y académicos confían en que con este plan y el Programa General de Ordenamiento Territorial se atiendan problemáticas como la movilidad y falta de agua.
Ambos planes están estipulados en la Constitución de la Ciudad de México y su implementación lleva un retraso de cuatro años.
METRÓPOLI A15
Buscan poner orden aldesarrollourbano de Ciudad de México
Planes de ordenamiento se consolidarán en un proceso democrático: Gobierno; oposición confía en que resuelvan problemas como falta de agua
OMAR DÍAZ
Funcionarios y especialistas dividen hopinionessobred el futurodel desarrollo urbano en la Ciudad, luego de que el Gobierno capitalino definiera la ruta para elaborar el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México (PGD) el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), así como el nombramiento de la persona titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP).
Mientras desde la administración central aseguran que ambos planes estarán listos en 2025 y se consolidarán a través de un proceso democrático y de participación ciudadana, diputados de oposición y académicos confían en quese logre, ahora sí, su aprobación, a fin de resolver problemas como la movilidad y el desabasto de agua.
Federico Taboada, encargado de despacho del IPDP, aseguró que este es el momento idóneo para materializare el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial por los perfiles que hay en el Congreso local.
"Lo que me motiva ser optimista es que los perfiles que están en el Congreso tienen buena experiencia y sensibilidad ante estos temas.
La población en general apoya este tipo de política de programas que combate la gentrificación, que apoya la inversión en transporte públiCO, que mejora los espacios comunes y los equipamientos", apuntó.
Federico Taboada consideró que la Ciudad de México avanza con paSOS fuertes y sostenidos en materia de planeación.
"Es necesario concretar el trabajo en el Programa General de Ordenamiento y en el Plan General de Desarrollo, pero la planeación la hace el gobierno consciente, porque son las prioridades y las necesidades de la gente las que deben ser resueltas, y esas las tenemos muy clarasy trabajamos en ello todos los días". dijo.
Comentó que la secretaría y el Instituto de Planeación trabajarán de manera coordinada y no chocarán en sus funciones.
Recuento
Es importante recordar que desde hace 19 meses no hay un titular del IPDP; además, la expedición del
PGD y el PGOT llevan un atraso de más de cuatro años.
Tampoco hay un Comité de Selección que proponga una terna al Congreso de la Ciudad de México para la selección del titular del instituto. Este comité debe estar integrado por cinco personas.
En septiembre leeste año, Blanca Rebeca Ramirezy Ernesto Alva Martínez renunciaron a este Comité de Selección "por la imposibilidad' de continuar con su labor, pues eran los únicos integrantes que quedaban La última semana de octubre el Congreso aprobó una reforma a la Ley de Planeación para darleclaridad al nombramiento de este comité.
Estas reformas entraron en vigor el viernes 15 de noviembre, por lo que la jefa de Gobierno, Clara Brugada, dispone de días para lanzar una convocatoria a universidades para la conformación del comité.
El constituyente de la Ciudad de México había estipulado que el PGD debía estar listo el de enero de 2020 y el PGOT en 2021.
Desde ese entonces se han hecho varias modificaciones la Constitución local para aplazar la entrada en vigor de este plan y del programa.
Actualmente la Carta Magna local señala que el PGD y el PGOT nían que entrar en vigor el de octubre de 2022, es decir, que hay desacato de dos años y hasta ahora no hay una fecha exacta para su entrada en vigor.
El secretario de Planeación, Alejandro Encinas, recordó que el Plan General de Desarrollo tendrá carácter de ley, que será vinculatorio estará listo en diciembre de 2025.
"La instrucción que tenemos de la jefa de Gobierno es que tiene que ser un proceso democrático, participativo, de un alto nivel profesional y técnico, y con carácter metropolitano, que será el componente más importante: incorporar después de lo que había venido trabajando el instituto en la administración anterior. Esperamos tener en diciembre del año que entra el plan y el programa perfectamente integrados y aprobados por el Congreso de la Ciudad". precisó.
Adelantó que será mujer la próxima titular del Instituto de Planeación, pues el exdirector fue varón.
En contraste. la presidenta de la Comisión de Planeación del Congreso de la Ciudad, Olivia Garza (PAN), consideró que no hay una adecuada planeación en la Ciudad, pues no hay planes de desarrollo no hay titular del instituto y ni siquiera un Comité de Selección.
Sin embargo, confióe que con la llegada de Alejandro Encinas: laSecretaría de Planeación se pueda avanzar en este tema.
"El Instituto de Planeación está acéfalo. hay un encargado de la oficina, pero no es untitular nombrado: entonces, no ha funcionado realmente este organismo. Esperamos que con el nombramiento del actual secretario Encinas, le den un impulSO para todo lo queestá pendiente salga adelante, porque al final del camino los capitalinos seguimos sufriendo que no hay agua, no hay una planeación correctay la movilidad es un gran problema", sostuvo, tema cada vez se vamäs hacia politico" El maestro en urbanismo por la UNAM, Sergio Padilla, coincidió en que no hay una planeación correcta de la Ciudad. Añadió que otro problema al que se enfrenta la planeación es el conflicto entre clases y la ingerencia de lo político.
"El tema cada vez se va más hacia el campo de lo político, muchos temas sociales económicos se filtran ahora ya siempre a través de la acción política y, bueno, eso lo hacetodavía mucho más complicado".
Por último, puntualizó que, aunque hay grandes expectativas sobre el Plan General de Desarrollo también tendrá limitaciones por el tema político. "Yo me considero urbanista yplanificador, pero tener los pies sobre la tierra"
ALEJANDRO ENCINAS Secretario de Planeación de la CDMX
"Esperamos tener en diciembre del ano que entra el plan y el programa (de desarrollo urbano) perfectamente integrados y aprobados por el Congreso de la Ciudad' 19 MESES lleva el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva sin titular.
4 AÑOS de atraso tiene la expedición del PGD y PGOT.
No hay una planeación correcta de la Ciudad, otro problema es el conflicto entre clases, dijo urbanista.
Hay retraso de 4 años en ordenamiento y desarrollo de la CDMX: planes estarán listos en un año, prevén
OMAR DÍAZ -metropoli@eluniversal .com.mx
Funcionarios V especialistas dividen opiniones sobre el futuro del desarrollo urbano en la Ciudad de México El secretario de Planeación Ordenamiento Territorial. Alejandro Encinas, afirmó que el Plan General de Desarrollo tendrá carácter de ley, será vinculatorio y estará listo en diciembre de 2025.
Diputados de oposición y académicos confían en que con este plan y el Programa General de Ordenamiento Territorial se atiendan problemáticas como la movilidad y falta de agua.
Ambos planes están estipulados en la Constitución de la Ciudad de México y su implementación lleva un retraso de cuatro años.
METRÓPOLI A15
Buscan poner orden aldesarrollourbano de Ciudad de México
Planes de ordenamiento se consolidarán en un proceso democrático: Gobierno; oposición confía en que resuelvan problemas como falta de agua
OMAR DÍAZ
Funcionarios y especialistas dividen hopinionessobred el futurodel desarrollo urbano en la Ciudad, luego de que el Gobierno capitalino definiera la ruta para elaborar el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México (PGD) el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), así como el nombramiento de la persona titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP).
Mientras desde la administración central aseguran que ambos planes estarán listos en 2025 y se consolidarán a través de un proceso democrático y de participación ciudadana, diputados de oposición y académicos confían en quese logre, ahora sí, su aprobación, a fin de resolver problemas como la movilidad y el desabasto de agua.
Federico Taboada, encargado de despacho del IPDP, aseguró que este es el momento idóneo para materializare el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial por los perfiles que hay en el Congreso local.
"Lo que me motiva ser optimista es que los perfiles que están en el Congreso tienen buena experiencia y sensibilidad ante estos temas.
La población en general apoya este tipo de política de programas que combate la gentrificación, que apoya la inversión en transporte públiCO, que mejora los espacios comunes y los equipamientos", apuntó.
Federico Taboada consideró que la Ciudad de México avanza con paSOS fuertes y sostenidos en materia de planeación.
"Es necesario concretar el trabajo en el Programa General de Ordenamiento y en el Plan General de Desarrollo, pero la planeación la hace el gobierno consciente, porque son las prioridades y las necesidades de la gente las que deben ser resueltas, y esas las tenemos muy clarasy trabajamos en ello todos los días". dijo.
Comentó que la secretaría y el Instituto de Planeación trabajarán de manera coordinada y no chocarán en sus funciones.
Recuento
Es importante recordar que desde hace 19 meses no hay un titular del IPDP; además, la expedición del
PGD y el PGOT llevan un atraso de más de cuatro años.
Tampoco hay un Comité de Selección que proponga una terna al Congreso de la Ciudad de México para la selección del titular del instituto. Este comité debe estar integrado por cinco personas.
En septiembre leeste año, Blanca Rebeca Ramirezy Ernesto Alva Martínez renunciaron a este Comité de Selección "por la imposibilidad' de continuar con su labor, pues eran los únicos integrantes que quedaban La última semana de octubre el Congreso aprobó una reforma a la Ley de Planeación para darleclaridad al nombramiento de este comité.
Estas reformas entraron en vigor el viernes 15 de noviembre, por lo que la jefa de Gobierno, Clara Brugada, dispone de días para lanzar una convocatoria a universidades para la conformación del comité.
El constituyente de la Ciudad de México había estipulado que el PGD debía estar listo el de enero de 2020 y el PGOT en 2021.
Desde ese entonces se han hecho varias modificaciones la Constitución local para aplazar la entrada en vigor de este plan y del programa.
Actualmente la Carta Magna local señala que el PGD y el PGOT nían que entrar en vigor el de octubre de 2022, es decir, que hay desacato de dos años y hasta ahora no hay una fecha exacta para su entrada en vigor.
El secretario de Planeación, Alejandro Encinas, recordó que el Plan General de Desarrollo tendrá carácter de ley, que será vinculatorio estará listo en diciembre de 2025.
"La instrucción que tenemos de la jefa de Gobierno es que tiene que ser un proceso democrático, participativo, de un alto nivel profesional y técnico, y con carácter metropolitano, que será el componente más importante: incorporar después de lo que había venido trabajando el instituto en la administración anterior. Esperamos tener en diciembre del año que entra el plan y el programa perfectamente integrados y aprobados por el Congreso de la Ciudad". precisó.
Adelantó que será mujer la próxima titular del Instituto de Planeación, pues el exdirector fue varón.
En contraste. la presidenta de la Comisión de Planeación del Congreso de la Ciudad, Olivia Garza (PAN), consideró que no hay una adecuada planeación en la Ciudad, pues no hay planes de desarrollo no hay titular del instituto y ni siquiera un Comité de Selección.
Sin embargo, confióe que con la llegada de Alejandro Encinas: laSecretaría de Planeación se pueda avanzar en este tema.
"El Instituto de Planeación está acéfalo. hay un encargado de la oficina, pero no es untitular nombrado: entonces, no ha funcionado realmente este organismo. Esperamos que con el nombramiento del actual secretario Encinas, le den un impulSO para todo lo queestá pendiente salga adelante, porque al final del camino los capitalinos seguimos sufriendo que no hay agua, no hay una planeación correctay la movilidad es un gran problema", sostuvo, tema cada vez se vamäs hacia politico" El maestro en urbanismo por la UNAM, Sergio Padilla, coincidió en que no hay una planeación correcta de la Ciudad. Añadió que otro problema al que se enfrenta la planeación es el conflicto entre clases y la ingerencia de lo político.
"El tema cada vez se va más hacia el campo de lo político, muchos temas sociales económicos se filtran ahora ya siempre a través de la acción política y, bueno, eso lo hacetodavía mucho más complicado".
Por último, puntualizó que, aunque hay grandes expectativas sobre el Plan General de Desarrollo también tendrá limitaciones por el tema político. "Yo me considero urbanista yplanificador, pero tener los pies sobre la tierra"
ALEJANDRO ENCINAS Secretario de Planeación de la CDMX
"Esperamos tener en diciembre del ano que entra el plan y el programa (de desarrollo urbano) perfectamente integrados y aprobados por el Congreso de la Ciudad' 19 MESES lleva el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva sin titular.
4 AÑOS de atraso tiene la expedición del PGD y PGOT.
No hay una planeación correcta de la Ciudad, otro problema es el conflicto entre clases, dijo urbanista.