Dos de los cinco magistrados de la Sala Superior del TEPJF propusieron validar la elección de presidente de la República donde Claudia Sheinbaum obtuvo la mayoría de votos.
Resumen:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en proceso de calificación de la elección presidencial, con un proyecto presentado por los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña.
El proyecto propone validar la elección de Claudia Sheinbaum como presidenta electa, desestimando las impugnaciones presentadas por la oposición, incluyendo a la candidata Xóchitl Gálvez y los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.
Las impugnaciones argumentaban la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, la violencia electoral y la posible intervención del crimen organizado como razones para anular la elección.
Sin embargo, el proyecto considera estos hechos como aislados y no suficientes para anular la elección. El TEPJF tiene hasta el 6 de septiembre para validar la elección y entregar la constancia de mayoría de votos.
El proyecto propone validar la elección de Claudia Sheinbaum como presidenta electa, desestimando las impugnaciones presentadas por la oposición, incluyendo a la candidata Xóchitl Gálvez y los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.
Las impugnaciones argumentaban la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, la violencia electoral y la posible intervención del crimen organizado como razones para anular la elección.
Sin embargo, el proyecto considera estos hechos como aislados y no suficientes para anular la elección. El TEPJF tiene hasta el 6 de septiembre para validar la elección y entregar la constancia de mayoría de votos.