Jueces y magistrados critican deficiencias en la representación legal del Estado Mexicano ante la CIDH.


Resumen:

En una reciente conferencia matutina, Juan Alfonso Patiño Chávez, director jurídico de la Asociación Nacional de Magistrados del Circuito y Jueces del Distrito del Poder Judicial de la Federación, expuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington las violaciones cometidas durante el proceso de reforma judicial en México.

Patiño Chávez calificó como deficiente la representación legal del Estado mexicano, señalando la falta de fundamentos en el diagnóstico que justificó la reforma al sistema de impartición de justicia.

Durante la misma sesión, el magistrado Juan José Olvera López criticó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, argumentando que este carece de competencia para resolver el asunto y que ignora un juicio en curso.

Olvera López subrayó la importancia de acatar las suspensiones impuestas por un juez, recordando que todas las reformas, incluidas las constitucionales, pueden ser revisadas en juicios de amparo.

Esta situación refleja un momento complejo para el Poder Judicial en México, con diversas opiniones sobre la aplicación de la reforma y su impacto en la justicia.

Transcripción: